大明新秩序

大明新秩序

作者: 洪罗

军事历史连载

小说《大明新秩序大神“洪罗”将朱元璋庄子作为书中的主人全文主要讲述了:《大明新制序》打破当下历史叙事的脸谱化倾摒弃上帝视角的评以更立体、辩证的视角还原历挖掘被忽视的细节与复杂同去伪存扬弃不合时宜的陈旧观全书采用原始史希望读者通过完整的史做出自己的判开阔眼增长见可吃了别人“嚼过的馍”之感觉历史一片黑先辈们相比于今天都是我失败整个社会充满了残酷的斗争共同寻找历史本来面目成为学习历史的受益者史著作的难点在于可读“可读性”是作者与读者沟通的桥是能否被认可的关键这也是本文的优作者站在读者的立场上叙在行文表达上做了很多努希望各位老师批评指

2025-08-17 18:40:50
前 言《周礼》有云:“国有史,方有志,家有谱。”

清代学者龚自珍在《尊史》中也提到:“出乎史,入乎道,欲知大道,必先为史”。

历史不仅是过往的记录,更是人类智慧的结晶。

述往事,思来者。

历史的意义在于学习历史,理解人类文明的进程,汲取经验教训,从而更好地面对现在与未来。

唯有深入历史,我们才能更全面地理解人类文明的真谛,并在其中找到启迪与方向。

从原始的石器工具到现代的人工智能,从血缘部落到契约社会,人类社会的演进始终根植于人民的物质生产实践。

正是通过这种实践,生产力得以持续发展,社会得以不断进步。

在这一过程中,合作、竞争与共同进步构成了推动历史前进的核心动力。

这种动力不仅体现在经济领域,也深刻影响了政治、文化和社会结构。

在利益冲突与协作互动的交织中,历史合力(即多种社会力量相互作用形成的总体趋势)得以形成,而人类对公平、正义与效率的追求,也深深嵌入全人类的实践之中。

历史是由人民创造的——这一命题不仅蕴含着深刻的哲学意义,更是从全人类视角出发得出:是必然的,不是偶然的。

社会的历史进程是由人类实践活动推动的。

生产力和生产关系的矛盾运动构成了社会历史发展的基础。

生产力的发展水平首接决定生产关系的性质和形式。

社会发展始终是物质生产力不断发展和变革的结果,而各种社会制度和意识形态也正是在这一基础上产生并演进的。

如果说社会历史是阶级斗争的历史,那么阶级斗争便是推动社会历史发展的核心动力。

在不同的社会形态中,阶级对立与斗争以不同的形式存在,并持续推动着社会向前迈进。

随着奴隶社会和封建社会的瓦解,这是否意味着人类历史最艰难的阶段己经过去了呢?

历史有改变历史、最终走向一个没有压迫、平等共荣的大同世界吗?

历史的本质,是过去蔓延的根,未来无限的路。

历史是有关真相、有形、波澜壮阔的。

甲骨文、青铜器,从万里长城的巍峨屹立,到京杭大运河的蜿蜒千里;都江堰,大国重器,从三峡大坝的雄伟壮丽,到川藏铁路的贯通天险,历史的每一步,都深深镌刻着人类的智慧与力量,铭刻着文明进步的足迹。

文天祥舍生取义,岳飞精忠报国,他们的精神如璀璨星辰,照亮了历史的浩瀚天空;杨靖宇惊天地、泣鬼神的壮举,江姐坚贞不屈的信念,他们的名字是不朽的精神丰碑。

历史不仅是时间的刻度,更是精神的传承。

八国联军武装侵略战争,强加给中人民巨大的灾难;惨绝人寰的南京大屠杀带给中国人民深深的伤痛。

曾经的中国被世界孤立,却始终在困境中坚持、在逆境中前行,一种在面对困难和挑战时,坚韧不拔、绝不轻言放弃的品质,永不言败,也绝不能被打倒的人格信仰。

一个民族解决重大问题,一个国家的强大且有尊严,需要多少代人的努力才能完成,当你厚今薄古的时候,可能忽视了手中的接力棒。

历史既不能被理想化(如美化或简化其复杂性),也不能被道德化(如用现代价值观苛责古人),它是一个客观的、遵循内在规律的发展过程。

历史事件的发生与演变,是由复杂的经济、政治、文化、地理等客观因素共同作用的结果,而非单纯由个人的主观意志所主导。

如果将历史道德化或理想化,不仅会遮蔽这些客观规律,还会导致对历史的误读与曲解,使历史的真实面貌变得模糊不清。

只有以客观、理性的态度审视历史,才能更接近其本质,理解其发展的内在逻辑与深远意义。

中国始终是文明与囯家的统一体,文明为国家提供合法性,国家为文明提供存续的保障。

今天,唯有突破“华夏中心论”的地域性视角,才能以更广阔的胸怀屹立于世界之林的最高处。

孔子发现礼崩乐坏时,无比惊愕,可他己经来不及逃离这个世界,也只能是仁者不忧,知者不惑,勇者不惧了。

庄子认为美好的世界在遥远的过去——在远古的至德之世,而不在当下和未来。

即使有好友惠子相伴、即使北冥有鱼,也是不行的。

他崇尚无为而治,也只能和谐人与自然的关系了。

然而,人终究是社会之人,事终究是世间之事,庄子的超然虽具哲思,是对生命本质的深刻洞察,却难以完全应对现实的复杂性。

王阳明主张在错综复杂的社会环境中,要回归本真、把握现在,活在当下,注重实践,实现自我超越与社会和谐。

宗教认为,想去天堂,必须认真过完这一生才行。

王莽的历史使命,证实了周礼无法轮回的宿命,他的改革,仿佛是上古时代理想社会的一次回光返照,短暂而耀眼,却注定无法在历史的洪流中重现。

亿万年的时空一去不复返。

这时候的历史,如果不对一个人给予全部的希望,也不会对这个人求全责备吧。

大时代的历史命运由不得自己做主,即使朱元璋穷尽了手段和智慧,也是顺势而为。

我们需要英雄,每个时代也都有英雄,但英雄并非历史的创造者。

历史长河中,个体生命如昙花一现,而历史的进程却由经济、政治、地理、环境、文化等多种力量共同塑造。

将历史简单归因于英雄或某些标准,会忽视这些多元因素,导致片面的理解。

英雄是时代的产物,而非时代的主宰。

真正的历史叙事,应超越个人,探寻更深层的时代逻辑。

英雄从民众中脱颖而出,他们的诞生既是命运的选择,也是个人意志的回应。

天将降大任于斯人,也是时代与命运双向奔赴的结果。

在浩瀚的历史长河中,个人是渺小的沙粒,似真亦幻、转瞬即逝的。

历史是教科书、是生死情仇,是山川形胜、也是衣食住行。

纵观世界历史,中国社会最引人瞩目的特征之一便是“中国速度”,中国社会对效率的追求可追溯至《周易》“终日乾乾,与时偕行”的变革精神。

这种“快”并非单纯的经济增长,而是社会结构、技术创新与制度变革的协同演进,其带来的深刻变化,或许唯有亲历这一进程的中国人感受最为真切。

历史反复印证,无论是国家崛起还是个人成长,试图绕过竞争而首接摘取成果,最终往往求而不得。

19世纪拉美国家依赖资源出口却错失工业转型,某些“捷径式发展”最终陷入中等收入陷阱。

竞争是发展的必经之路,逃避或忽视它,只会让目标更加遥不可及。

在人类仰望星空的漫长历史中,中国的前途无疑充满光明,但这是否就是先祖们所期望的模样?

历史的洪流奔涌向前,目标与现实之间常存差距。

先祖的理想或许为我们指明了方向,也或许我们错过了某次历史的结局。

但现实的道路却需要我们在探索中不断调整与超越。

中国的前途,既承载着历史的厚重,也面临着未来的未知,唯有在传承与创新中,才能找到属于自己的答案。

在民族大融合的历史进程中,农耕文化通过不断的交流与碰撞,实现了自我革新与超越。

例如,唐宋时期的胡汉融合促进了文化的多元共生,而明清时期的边疆开发则进一步拓展了农耕文明的边界。

在这一过程中,官僚制度逐渐成为中国传统社会的核心支柱。

“手里的缰绳,背上的鞍”,正是官本位思想的生动写照。

这种思想不仅塑造了“家国一体”的观念,也为“大一统”的政治格局奠定了坚实基础。

官本位思想既是历史的产物,也是维系传统社会秩序的关键力量,但其影响深远,至今仍在一定程度上左右着社会运行的逻辑。

封建等级制度唯一的出路就是官本位,官僚本位主义的形成植根于“家国同构”的儒家政治哲学,通过“礼治”体系将社会等级秩序神圣化,自秦汉确立的三公九卿制至隋唐完善的科举取士,逐步构建了“学而优则仕”的精英选拔通道,使官职成为知识阶层实现社会价值的主要载体。

这种制度设计将政治权力、经济特权与文化权威三重身份叠加于官僚群体,形成超稳定的利益共生结构。

权力私有意味着整个社会都向上看,而不是向前看。

三教九流、五行八作、各色人等。

官员也是一种职业,可他们只有职业病,只对权力负责,权力凌驾于法律之上。

民众的意见和需求往往被忽视。

特别是他们的利益始终受到损害。

这种行为方式严重妨碍了民主决策和民众参与,影响了社会的公平和正义,使社会失去了活力和效率。

导致社会缺乏创新动力和公平竞争的环境,这与中国速度背道而驰。

所产生的矛盾是对抗的、激烈的、不可调和的。

所以“其兴也勃焉,其亡也忽焉”。

社会能发展的更好,不是历史是教科书之后,也不是不好的历史永远成为过去之时,而是生产力的发展。

元末战乱导致明朝初年农村经济遭受严重破坏,人口锐减、土地大面积荒芜,社会经济几近凋敝。

朱元璋以其强大的合理性与对社会的全面的管制,逐步稳定了动荡的社会秩序。

他秉持“以民为本”的理念,高度重视农业发展,推行轻徭薄赋政策,切实减轻农民负担,为经济复苏创造了条件。

同时,他通过“重典治吏”严厉打击贪腐,有效提升了行政效率,为政权的稳固奠定了基础。

在制度建设方面,朱元璋推行了一系列创新举措。

例如,“屯田制”的实施不仅恢复了农业生产,还增强了国家的粮食储备。

“黄册制度”则加强了对人口和土地的管控,为赋税征收和社会管理提供了依据。

在由虚到实的过程中推动了明朝在治理体系上的制度化建设。

朱元璋的治国策略以恢复经济、稳定社会为核心,兼顾民生与吏治,注重制度创新与实践。

他的政策不仅使明朝初年迅速摆脱了元末战乱的阴影,还为后世奠定了“以民为本”的治国传统,彰显了其作为开国均主的历史远见与政治才能。

《皇明祖训》作为明朝治国理政的重要思想纲领,集中体现了明朝在政治制度上的创新与变革。

其中,废除丞相、加强皇权、严明法律与倡导慎刑等举措,是明朝制度创新的核心体现。

《皇明祖训》:我从起兵到现在己经西十多年了,亲自处理国家各种事务,对人性的善恶真伪都有深入的了解和经历。

对于那些特别狡猾、奸诈、罪行深重、证据确凿的人,我特别命令在法律之外施加刑罚,目的是让人们知道法律的威严,不敢轻易犯法。

然而,这种特殊的处理方式只是为了暂时打击那些顽固的犯罪分子,并不是守成之均应该常用的法律手段。

以后我的子孙做皇帝时,只能遵守现行的法律和大诰,不允许使用黥刺、腓、劓、阉割等刑罚。

为什么呢?

因为继位的均主在宫中长大,对人性的善恶了解不够全面,担心一时处理不当,误伤好人。

如果有臣子敢提议使用这些刑罚,文武百官应立即弹劾,将提议的人凌迟处死,并诛杀其全家。

相关推荐
  • 三国之乱世雄风
  • 黎明三国攻略大全
  • 三国之乱世枭雄
  • 三国之乱世潜龙
  • 乱世黎明小说
  • 三国之黎明
  • 黎明三国小说
  • 三国之乱世风云
  • 电视连续剧庆余年第三季
  • 黎明三国官网
  • 三国之乱世崛起免费阅读
  • 三国冰河时代破晓之光